[Fordele og ulemper] Backup vs replikering: Hvad er forskellen?

Fordele Og Ulemper Backup Vs Replikering Hvad Er Forskellen

Det er svært at skelne backup fra replikering. De kan begge betragtes som et middel til at forhindre tab af data, men på nogle måder bør nogle nuancer afsløres og afklares. I denne artikel om backup vs replikering vil deres definitioner og funktioner blive introduceret, og du kan læse den videre MiniTool hjemmeside .

For at finde ud af, hvad backup og replikering er, skal du få deres definitioner ryddet. Det er det mest forvirrende punkt for de fleste læsere. Så lad os starte med det!

Hvad er backup?

Først og fremmest, hvad er backup? Datasikkerhedskopiering er en kopi af computerdata, der er taget og gemt et andet sted, så det kan bruges til at gendanne originalen efter et datatab. Derfor diskuterer vi ofte backup og gendannelse som en tæt sammenhæng.

Gendannelse fra en sikkerhedskopi involverer typisk gendannelse af dataene til den oprindelige placering eller til en alternativ placering, hvor den kan bruges i stedet for de tabte eller beskadigede data.

De er så vigtige i vores daglige arbejde. Under alle omstændigheder laves der sikkerhedskopier på en ensartet, regelmæssig basis for at minimere mængden af data, der går tabt mellem sikkerhedskopier.

Desuden giver det at beholde flere kopier af dataene forsikring og fleksibilitet til at gendanne dataene til et tidspunkt, der ikke er modtageligt for datakorruption eller ondsindede angreb.

Hvad er replikering?

Hvad er replikation?

Simpelthen er datareplikering, når de samme data bevidst lagres på mere end ét sted eller server - processen med at lagre de samme data flere steder for at forbedre datatilgængelighed og tilgængelighed og for at forbedre systemets modstandskraft og pålidelighed.

Det er nødvendigt at nævne, at forskelligt fra backup til en bestemt databeskyttelse, er datareplikering almindeligvis brugt i katastrofegendannelse, hvilket kan sikre, at der til enhver tid eksisterer en nøjagtig backup i tilfælde af en katastrofe, hardwarefejl eller et systembrud, hvor data er kompromitteret.

For mere information om katastrofegendannelse kan du se denne artikel: Du har bestemt brug for en god harddisk-katastrofegendannelsesplan .

Backup vs replikering

Dernæst vil denne del sammenligne backup med replikering baseret på deres forskellige funktioner. Der er fire hoveddele, der vil hjælpe dig med bedre at skelne mellem sikkerhedskopiering og replikering.

Arbejdsformål med sikkerhedskopiering vs replikering

Deres arbejdsformål kan virke meget det samme for databeskyttelse i tilfælde af datatab, systemnedbrud eller beskadigede filer til computerangreb, men der er faktisk nogle nuancer i dette punkt.

Datasikkerhedskopiering fokuserer på overholdelse og granulær gendannelse, der gør det muligt for virksomheder at udføre både fil- og billed-baseret gendannelse fra en enkelt-passet backup-operation; mens replikering og gendannelse fokuserer på Disaster Recovery, hvorved en virksomhed kan reagere på og komme sig efter en hændelse, der påvirker forretningsdriften negativt.

Arbejdskrav til backup vs replikering

Sikkerhedskopiering kræver et båndbibliotek – et lagringssystem med høj kapacitet, der bruges til at gemme, hente, læse fra og skrive til båndkassetter eller andre steder til arkiverede bånd; mens replikering kræver større investeringer i infrastruktur for at muliggøre genopretning af katastrofer og forretningsdrift.

Arbejdsprincippet for backup vs replikering

Hvordan arbejder de for databeskyttelse?

Sikkerhedskopieringen udføres med jævne mellemrum, og der oprettes et gemmepunkt for alle data på produktionsserveren. Disse sparepunkter kan gendannes i tilfælde af filkorruption, systemfejl, udfald eller enhver begivenhed, der resulterer i datatab. Data sikkerhedskopieres på tværs af en række medier og lokationer, både internt og i skyen.

Replikering involverer at kopiere data, synkronisere dem og distribuere dem mellem en virksomheds websteder, typisk servere og datacentre. Transaktionsdata og andre data replikeres på tværs af flere databaser.

Replikering kan være synkron, asynkron eller næsten synkron og kan bruge kontinuerlig databeskyttelse for at give brugerne adgang til historiske data.

Typer af backup vs replikering

Backup typer – der er tre hovedtyper af backup, herunder fuld backup, inkrementel backup og differentiel backup. Baseret på dine forhold for at vælge den bedst egnede, kan du drage fuld fordel af din opbevaring og opnå den bedste effektivitet.

For detaljer om disse tre typer, kan du henvise til denne artikel: 3 typer backup: Fuld, Incremental, Differential .

Replikationstyper – der er fem replikationstyper.

Snapshot replikering – en kopi af snapshotdatabasen, der vises i det øjeblik replikeringsprocessen starter.

Transaktionel replikering – en kopi af databasen med nye data, der kommer ind efterhånden som databasen ændres.

Flet replikering – en kopi af data fra flere kilder til en enkelt database.

Heterogen replikation -replikerede data mellem servere leveret af forskellige leverandører.

Peer-to-Peer transaktionsreplikering – det giver alle deltagende brugere og servere mulighed for at sende data til hinanden.

Anvendelser og omkostninger ved backup vs. replikering

Til forskellige arbejdsprincipper og formål kan de bruges i forskellige situationer og bære separate omkostninger.

Sammenlignet med replikering er backup en relativt billig måde at undgå datatab. Backup kan bruges i mere pludselige situationer, fra produktionsservere til desktops; mens replikering kræver en investering i infrastruktur, og faktisk ville nogle professionelle operationer og viden være bedre.

Desuden bruges replikering ofte til missionskritiske applikationer, der altid skal være oppe og køre.

Fordele og ulemper ved backup vs replikering

Fordele og ulemper ved backup

Fordele ved backup:

Sikkerhedskopier af data er normalt til en lavere pris for virksomheder, da du kun betaler for det, du bruger.
Dens webgrænsefladeværktøjer giver brugerne mulighed for nemt at få adgang til dataene og gendanne dem efter behov.
Sikkerhedskopieringsprocessen kan automatiseres og traditionelt forudplanlægges.
Sikkerhedskopier er ideelle til langsigtet datalagring og overholdelsesrelaterede krav.

Backup ulemper:

Da sikkerhedskopier afhænger af din forbindelseshastighed, kan sikkerhedskopiering og gendannelse tage lang tid at udføre.
Sikkerhedskopiering sikrer ikke forretningskontinuitet for driften og er muligvis ikke den bedste mulighed for virksomheder med store datamængder.

Fordele og ulemper ved replikering

Fordele til replikering

Det kan sikre forretningskontinuitet med en Disaster Recovery Plan, der kan sikre, at der er en off-site kopi af systemet.
Fordi replikering kan få dig til at have de samme data fra flere steder på den måde, du kan hente data fra den nærmeste server, hvilket reducerer netværksforsinkelsen og øger ydeevnen.
Datareplikering kan forbedre understøttelse af flere brugere med udførelse af forespørgsler.
Det kan hjælpe med at udføre analyser uden at påvirke ydeevnen.
Det kan forbedre tilgængeligheden, så brugerne kan få adgang til og administrere data i en distribueret database uden at komme i vejen for hinanden.

Replikation Ulemper

Der kræves meget lagerplads, og høje omkostninger skal betales.
Det er svært at opretholde datakonsistens, når du bruger metoder som fletning eller peer-to-peer-replikering.

Er det OK at erstatte sikkerhedskopien med replikering?

Kan du bruge replikering i stedet for backup? Svaret er NEJ. ovenstående indhold har fortalt dig, at de har forskellige arbejdsformål for databeskyttelse. Datasikkerhedskopiering fokuserer på at gendanne data til et bestemt tidspunkt, mens datareplikering fokuserer på forretningskontinuitet.

Replikering vil gennemgå hyppige opdateringer og mister sin historiske tilstand hurtigt, så den vil blive stærkt hæmmet af et malwareangreb. For de fleste virksomheder, selvom de kan udføre en katastrofegendannelse, når de er under angreb, er en tilstrækkelig sikkerhedskopiering afgørende for, at de kan gendanne data i det mindste op til det sidste lagringspunkt.

Disse to metoder kan være komplementære, og hvis du driver en virksomhed, kan disse to planer få dig til at klare eventuelle ulykker med det samme og effektivt.

Sikkerhedskopier med MiniTool ShadowMaker

Ifølge ovenstående forklaring kan du opdage, at der er stor forskel på backup og replikering, og du kan ikke bare bruge synkron replikering i stedet for backup og datagendannelse.

Derfor anbefales det at udarbejde en backup-plan for dine systemdata i tilfælde af uheld. MiniTool ShadowMaker kan være en god mulighed for dine bekymringer med flere funktioner - backup, synkronisering, universel gendannelse og diskkloning.

For at nyde det, skal du downloade og installere programmet, og det vil tilbyde dig en gratis prøveversion i 30 dage.

Gratis download

Trin 1: Åbn MiniTool ShadowMaker og klik Fortsæt retssag for at komme ind i programmet.

Trin 2: Skift til Backup fanen og klik på Kilde afsnit.

Trin 3: Så vil du se fire muligheder for at være dit backupindhold - system, disk, partition, mappe og fil. Vælg din backup-kilde og klik Okay at gemme den.

Bemærk: System er valgt som backupindhold som standard. hvis du vil sikkerhedskopiere dit system, behøver du ikke at ændre det.

Trin 4: Gå til Bestemmelsessted del og fire muligheder er tilgængelige at vælge imellem, inklusive Administratorkontomappe , Biblioteker , Computer , og Delt . Vælg din destinationssti og klik Okay at gemme det.

Tip: Det anbefales at sikkerhedskopiere dine data til din eksterne disk for at undgå computernedbrud eller opstartsfejl osv.

Trin 5: Klik på Backup nu mulighed for at starte processen med det samme eller Sikkerhedskopier senere mulighed for at forsinke sikkerhedskopieringen. Den forsinkede backup-opgave er på Styre side.

Samtidig giver MiniTool ShadowMaker dig tre grundlæggende sikkerhedskopieringstyper her - fuld backup, differentiel backup og inkrementel backup.

Du kan klikke på Ordning funktion for at vælge dem, og hvis du vil, kan du også vælge et planlagt tidspunkt ved at klikke Tidsplan .

Hvis du samtidig opretter en planlagt sikkerhedskopiering og aktiverer et trinvis sikkerhedskopieringsskema, hjælper MiniTool ShadowMaker med at udføre trinvise sikkerhedskopier på det specifikke tidspunkt.

Denne artikel har klarlagt, hvad backup og replikering er separat og deres forskelle. Hvis du synes, det er nyttigt, kan du dele det på Twitter. Klik for at tweete

Bundlinie:

Efter at have læst denne artikel om backup vs replikering, har du muligvis en generel forståelse af disse to processer. For bedre at beskytte dine data, må du hellere vælge at have en backup-plan for dine data, og det vil være din bedste vagt for at undgå enhver ulykke, der kan forårsage tab af data. Håber dette indlæg kan være nyttigt for dig.

Hvis du er stødt på problemer, når du bruger MiniTool ShadowMaker, kan du efterlade en besked i den følgende kommentarzone, og vi vil svare så hurtigt som muligt. Hvis du har brug for hjælp, når du bruger MiniTool-software, kan du kontakte os via [e-mail-beskyttet] .

Sikkerhedskopiering vs replikering ofte stillede spørgsmål

Hvad er replikation i ETL?

Fletreplikering vil tilføje triggere og GUID-kolonner til tabellerne og vil ikke være et populært valg til at forbedre ETL-processen i SQL Server. Transaktionsreplikering skal dog have en primær nøgle til tabellen. Hvis du har tabeller uden en primær nøgle, vil du ikke være i stand til at bruge disse tabeller.

Hvad er forskellen mellem backup og save?

Gem som opretter en ny databasefil (SIP-fil) under et nyt navn, som er en nøjagtig kopi af din nuværende databasefil. En sikkerhedskopi er en fuld dump af hele din database til en CSV-fil, som kan genimporteres i fremtiden.

Hvad er forskellen mellem replikering og migrering?

Når du migrerer data, gør du det én gang, og efter at dataene er flyttet til en ny placering, forlades det gamle system eller database. Datareplikering refererer til den periodiske kopiering af data fra en datakilde på én platform til en destination på en anden, og du sletter eller kasserer ikke datakilden.

Vil replikering påvirke produktionsydelsen?

At placere en replika af dataene tættere på brugeren kan forbedre adgangstider og balancere netværksbelastningen. Replikerede data kan også forbedre og optimere serverydelsen. Når virksomheder kører flere replikaer på flere servere, kan brugerne få adgang til data hurtigere. At have flere kopier kan føre til konsistensproblemer.